Los países miembros, tras una semana de negociaciones, acuerdan recortar las emisiones de efecto invernadero sin llegar a decir la forma ni la fecha. Por lo que toca esperar a los proximos tratados para ratificar los ideales impuestos en Durban por la EU y otros, evitando así la zancadilla de los de siempre.

La secretaria de la ONU para el cambio climático, Christiana Figueres, calificó el pacto como extraordinario y aseguró que abre "una nueva fase en el régimen climático".

Greenpeace en cambio declaró que se trata de una victoria de los grandes contaminadores y que los que pierden son los ciudadanos puesto que las medidas son escasas y principalmente tardías.

Cabe recordar que este tratado por la reducción de las emisiones de efecto invernadero viene desde la cumbre 1992 y del posterior Protocolo de Kioto, que fue el primer instrumento legal para reducir las emisiones.

Veinte años han pasado para llegar a un tratado que hoy en día tiene más nubes grises que sol. En el cual cada cumbre más países se alejan del tratado como viene pasando con EEUU, China, India, y ahora Canadá. Posiblemente, por así decirlo, países ricos que no quieren cargar con el muerto, y lo tiran al jardín del vecino, los países pobres.

Al final hubo acuerdo. Un día y medio después de lo previsto, a las 5.23 en Durban (una hora menos en la España peninsular), la cumbre del clima acordó que negociará para tener en 2015 un "protocolo, un instrumento legal o un resultado acordado con fuerza legal" que limite las emisiones de todos los países "a partir de 2020".

Esto no dice realmente nada a algunos. Un acuerdo que deja más incógnitas que resolver en el futuro, 2012 en Catar. Pero que no marca una fecha limite de poner fin al acuerdo o protocolo o tratado.

Hoy en día lo unico que hay es que la UE (y Suiza, Noruega, Australia y Nueva Zelanda) acepta prorrogar Kioto, sin saber hasta cuando y "sin saber" si estarán EEUU, China e India (y Canadá, Japón y Rusia, si se borran estos otros). Por lo que el borrador presentado al final de cumbre prevé negociar un protocolo para 2020.

Así que el resultado de Durban (COP17) no es ninguna sorpresa. Una enorme flojera recorre a los gobiernos del mundo cuando se trata de hacer frente al cambio climático. No ocurre lo mismo cuando hay que salvar entidades bancarias, o financieras, a lo que acuden raudos con los bolsillos llenos de dinero público. Pero esto es diferente: se trata de invertir en el futuro de unas generaciones que todavía ni siquiera tienen derecho a voto.

Por ello hoy en día, las grandes productoras industriales se frotan las manos mientras van pasando los tratados sin acuerdos claros y sin fechas limites de reducción de las emisiones.
Por otro lado, Durban, encabezada por la UE como principal aliado para llegar al pacto había decidido una fecha: 2020. Pero los científicos reclaman con insistencia que las medidas deberían llegar en esta década si no queremos arriesgarnos a que sea demasiado tarde para ellas. 

La falta de voluntad de los gobiernos demostrada en Durban y la inmensa incertidumbre que viene dada desde la cumbre de Copenhague, no deja titere sin cabeza. Y el tiempo corre en nuestra contra.